Comparaison de processus de modélisation d’accompagnement menés dans le cadre d’élaboration de SAGE.

Auteur.e.s

N. Bécu, A. De Coninck, C. Carré, J.-F. Deroubaix, J.-P. Haghe, G. Tallec

Université

CNRS, LIENSs, Université Paris Est, LEESU, Institut de géographie, Université Paris 1, laboratoire LADYSS, Université Rouen, UR HBAN, Irstea

DOI
https://doi.org/10.26047/PIREN.rapp.ann.2013.vol31

Les SAGE (Schémas d’Aménagement et de Gestion de l’Eau) sont des procédures institutionnelles ayant pour but d’établir un plan de gestion des eaux pour un bassin versant, un cours d’eau ou un plan d’eau. Les travaux d’élaboration d’un SAGE sont conduits par la CLE (Commission Locale de l’Eau) qui est composée d’élus, de représentants de l’état et de représentants des usagers. Un processus de modélisation d’accompagnement (aussi appelé processus ComMod) est la mise en œuvre d’une démarche participative qui utilise la modélisation comme un outil d’accompagnement des processus de production de connaissances et des processus de décision collective. Un tel processus permet à des acteurs de partager leurs points de vue sur une question qui les concerne collectivement, afin qu’ils puissent s’engager ensemble dans le processus de prise en charge des incertitudes liées à la gestion de la ressource en eau. Au cours des dernières années plusieurs projets de recherche-action ont mis en œuvre la modélisation d’accompagnement en France dans le cadre de SAGE. Si la méthodologie et les effets de la modélisation d’accompagnement sont déjà bien connus et documentés, ces applications posent des questions spécifiques. Comment le processus ComMod s’insère-il dans les procédures d’élaboration du SAGE ? Le type de connaissances produites et échangées lors de processus ComMod répondent-ils aux besoins des acteurs des SAGE ? Quels sont les effets du cadre participatif proposée par la modélisation d’accompagnement sur les rapports entre les acteurs de la procédure d’élaboration d’un SAGE ? Pour répondre à ces questions et esquisser des pistes de généralisation, une analyse comparative de ces différents projets a été initiée à l’occasion d’un premier séminaire en mars 2013. Trois projets de modélisation d’accompagnement conduit récemment dans le cadre de SAGEs de région parisienne et méditerranéenne ont été analysés et comparés par les chercheurs impliqués. Le présent document est la synthèse d’un travail en cours sur les similarités et les dissemblances identifiées entre ces trois cas d’étude. Il comporte 4 grandes parties : la façon dont le processus ComMod s’insère dans la procédure SAGE, le déroulement et l’organisation du processus, les prérequis à ce type de projet et les effets et apports de ces processus pour un SAGE. Dans une dernière partie, nous dressons des éléments de conclusions au vu de cette première version de l’analyse et nous listons les éléments qu’il reste encore à étudier pour la compléter.

nicolas.becu@univ-lr.fr