DOI
https://doi.org/10.26047/PIREN.rapp.ann.2025.vol09
Résumé
Le présent rapport propose d’interroger le métabolisme politique qui structure l’exploitation et l’usage du granulat dans le bassin de la Seine. Dans le cadre de l’Axe 2 de la phase 9 du PIREN-Seine, nous analysons la « qualité » comme instrument central de stabilisation du régime productif, alors même que celui-ci repose sur une contradiction fondamentale : une dépendance structurelle au granulat alluvionnaire, une ressource non renouvelable.
Dans un contexte de financiarisation croissante et de montée en puissance des préoccupations environnementales par la société, nous montrons comment l’industrie du granulat a su contrer crise d’approvisionnement et crise de demande en s’appuyant sur une transformation normative majeure : le passage de normes prescriptives à normes de performance. Dès lors, le secteur est passé d’un régime basé sur des matériaux standardisés, immédiatement lisibles par les différents acteurs, à une stratégie d’optimisation appuyée sur des formulations génériques, adjuvantées et de plus en plus opaques. Cette évolution révèle la manière dont la « qualité » est mobilisée par le gouvernement de l’industrie comme un récit technique et politique, permettant à l’industrie de concilier, en apparence, ses contraintes extractives avec les impératifs de durabilité environnementale.
Points clefs
- Le passage d’une norme prescriptive à une norme de performance comme levier de stabilisation d’une industrie dépendante d’une ressource non renouvelable ;
- La « qualité » comme récit technique et politique permettant de légitimer un modèle extractif, décrit comme durable grâce à des formulations opaques intégrant des matériaux de l’économie circulaire ;
- Les normes de performances favorisent les acteurs maîtrisant la chimie des matériaux, créant une dépendance voir une éviction des acteurs ne possédant pas ces compétences.
